医疗损害责任纠纷 （2021）津02民终5318号

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，患者刘丽娟死亡，周某2、周某1作为刘丽娟的近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。周某2、周某1依法申请对案涉医疗损害责任纠纷中的专门性问题进行鉴定。天津明正司法鉴定中心接受一审法院委托就天津市天津医院实施的诊疗行为有无过错、诊疗行为与损害后果之间是否存在因果关系以及原因力大小等专门性问题进行了鉴定，并出具鉴定意见认定医方的诊疗行为存在过错，与患者死亡有因果关系，其原因力为同等。周某2、周某1对上述鉴定意见提出异议，鉴定人进行了出庭作证。周某2、周某1认为鉴定机构误读体温单，将体温与心率误读，忽视了患者2019年6月5日下午心率120次／分，导致鉴定结论不准确。就此问题，鉴定机构出具了情况说明予以答复，明确存在误读但该情况对原因力大小无实质性影响；并且，鉴定意见书的“资料摘要”部分记载“2019年6月5日17:07病程记录……心率加快，最高至122次／分”，因此，周某2、周某1的该主张依据不足。周某2、周某1关于错误认定原发病的主张，鉴定意见书中记载“现代医学理论认为，脊柱感染中硬膜外间隙感染的发生率较低

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，患者刘丽娟死亡，周某2、周某1作为刘丽娟的近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。周某2、周某1依法申请对案涉医疗损害责任纠纷中的专门性问题进行鉴定。天津明正司法鉴定中心接受一审法院委托就天津市天津医院实施的诊疗行为有无过错、诊疗行为与损害后果之间是否存在因果关系以及原因力大小等专门性问题进行了鉴定，并出具鉴定意见认定医方的诊疗行为存在过错，与患者死亡有因果关系，其原因力为同等。周某2、周某1对上述鉴定意见提出异议，鉴定人进行了出庭作证。周某2、周某1认为鉴定机构误读体温单，将体温与心率误读，忽视了患者2019年

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终5318号上诉人（原审原告）：周某2，男，1978年12月10日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王晓冬，天津益清律师事务所律师。上诉人（原审原告）：周某1，女，2011年3月12日出生，汉族，住天津市河西区。法定代理人：周某2（周某1之父），住天津市河西区。委托诉讼代理人：王晓冬，天津益清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……