劳动争议 (2021)晋03民终602号
裁判要旨
本案当事人争议的焦点是:姜剑波与山西晋鼎鑫建筑工程劳务有限公司是否形成劳动关系,双方之间的纠纷是否属于劳动争议。姜剑波与山西晋鼎鑫建筑工程劳务有限公司未签订过书面劳动合同。从双方实际情况看,本案所涉供水管网改造工程施工过程中分配工作、记工等都是工人自行管理,姜剑波不受山西晋鼎鑫建筑工程劳务有限公司规章制度的约束,姜剑波与该公司无隶属关系,不具有从属性,双方不符合《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条第二项所规定的劳动关系成立要件,不属于劳动关系。双方的争议不属《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第一条规定的人民法院应当受理的劳动争议情形。一审法院虽适用法律欠妥,但裁定驳回起诉并无不当。本案系劳动争议仲裁后,山西晋鼎鑫建筑工程劳务有限公司作为原告提起的诉讼,姜剑波提出的变更案由、继续审理的请求,程序上不具有可行性,姜剑波可另行主张权利。 综上所述,姜剑波的上诉请求不能成立,应予驳回;一审裁定适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第二款错误,但裁定结果正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十
摘要
本案当事人争议的焦点是:姜剑波与山西晋鼎鑫建筑工程劳务有限公司是否形成劳动关系,双方之间的纠纷是否属于劳动争议。姜剑波与山西晋鼎鑫建筑工程劳务有限公司未签订过书面劳动合同。从双方实际情况看,本案所涉供水管网改造工程施工过程中分配工作、记工等都是工人自行管理,姜剑波不受山西晋鼎鑫建筑工程劳务有限公司规章制度的约束,姜剑波与该公司无隶属关系,不具有从属性,双方不符合《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条第二项所规定的劳动关系成立要件,不属于劳动关系。双方的争议不属《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第一条规定的人民法院应当受理的劳动争议情形。一审法院虽
正文(节选)
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋03民终602号 上诉人(原审被告):姜剑波,男,1973年1月10日出生,汉族,黑龙江省林口县人,住黑龙江省林口县。 委托诉讼代理人:杨晋,山西晋泉律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):山西晋鼎鑫建筑工程劳务有限公司,住所地山西省太原市小店区新寇庄南街8号66幢1-5号。 法定代表人:何建德,职务总经理。 委托诉讼代理人:王慧勇,山西……