机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤18民终3226号

本案系机动车交通事故责任纠纷。结合双方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点主要是：一、明鑫运输公司的损失是否属于交强险的赔付范围；二、平安财保清远公司应否在机动车第三者责任保险责任限额内承担赔偿责任；三、事故的责任如何认定；四、明鑫运输公司损失如何确定。关于第一个争议焦点，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，机动车在道路以外区域发生事故比照适用该法及该条例处理。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条也规定，机动车在道路以外的地方通行引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。因此，道路以外地方的事故可参照上述法律法规司法解释的规定处理,故明鑫运输公司的损失属于交强险的赔付范围。关于第二个争议焦点，如前所述明鑫运输公司的损失属于交强险的赔付范围,交警部门出具的函亦证明了事故的性质、成因,被保险人已及时报案,并已提供交警部门的事故证明,且不属于免除保险人责任的范围，根据平安财保清远公司提供的《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十二条“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保

本案系机动车交通事故责任纠纷。结合双方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点主要是：一、明鑫运输公司的损失是否属于交强险的赔付范围；二、平安财保清远公司应否在机动车第三者责任保险责任限额内承担赔偿责任；三、事故的责任如何认定；四、明鑫运输公司损失如何确定。关于第一个争议焦点，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，机动车在道路以外区域发生事故比照适用该法及该条例处理。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条也规定，机动车在道路以外的地方通行引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。因此，道路以外地

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤18民终3226号上诉人（原审原告）：清远市清新区明鑫运输有限公司,住所地：广东省清远市清新区**********瑞枫花园3#楼首层6#。法定代表人：文国荣,该公司总经理。委托诉讼代理人：莫镇杰，广东法行律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘丽红，广东法行律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地：广东……