机动车交通事故责任纠纷 （2015）连民终字第02730号

机动车发生交通事故造成他人财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出限额的，按照当事的责任比例分担后，由保险公司按照商业三者险合同约定在商业险限额内承担，仍有不足的，由当事人承担。王学书驾驶机动车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，对此次交通事故的发生承担主要责任。张长运、杨学兵主张：修理费35755元，虽未提供修理费发票，但有维修结算清单及人寿公司出具的损失情况确认书，且车辆修理时间与交警队的车辆放行时间吻合，法院予以支持；轮胎更换费12000元，其票据出具单位非车辆维修单位，且损失情况确认书中未确认事故中轮胎受损需要更换，张长运、杨学兵无法证明该费用与本次事故的关联性，对方亦不予认可，法院不予支持；停车费2050元、装卸费7500，未提供票据予以证明，法院不予支持；可得利益损失4800元、停运损失90000元，上述主张根据张长运、杨学兵提交的货物运输协议、杨学兵银行卡明细不能证明损失实际是否产生，法院亦不予支持。韦国华辩称其所有的车辆挂靠在通平物流公司名下，但未提供挂靠协议，通平物流公司亦不予认可，故法院对韦国华的辩称不予采纳。原审法院核定张长运、

机动车发生交通事故造成他人财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出限额的，按照当事的责任比例分担后，由保险公司按照商业三者险合同约定在商业险限额内承担，仍有不足的，由当事人承担。王学书驾驶机动车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，对此次交通事故的发生承担主要责任。张长运、杨学兵主张：修理费35755元，虽未提供修理费发票，但有维修结算清单及人寿公司出具的损失情况确认书，且车辆修理时间与交警队的车辆放行时间吻合，法院予以支持；轮胎更换费12000元，其票据出具单位非车辆维修单位，且损失情况确认书中未确认事故中轮胎受损需要更换，张长运、杨学兵无法证明该费用与本次

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第02730号上诉人（原审原告）张长运。上诉人（原审原告）杨学兵。两原审原告共同委托代理人陈华霞、李凡，江苏云港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地本市海州区苍梧路22号金色家园14号楼A座二层。负责人曹鸿燕，该公司总经理。委托代理人金志刚，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）韦国……