合同纠纷 （2021）京02民终8706号

双方形成的协议，系双方真实意思表示，双方均应依约履行。对于和华公司主张的费用，泓波扬帆中心法定代表人均表示因其系后续接手，不清楚相关情况，故法院根据和华公司提交的证据综合认定后予以判决。根据和华公司提交的证据，和华公司的主张于法有据，泓波扬帆中心未提交相反证据加以证明，经法院核算和华公司主张165105元符合双方合同约定，法院依法予以支持。关于和华公司要求泓波扬帆中心支付利息的诉讼请求，双方合同中对此没有相关约定，且未约定具体的付款时间，故法院对于和华公司要求利息的诉讼请求不予支持。据此，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决：一、北京泓波扬帆文化传播中心于判决生效后七日内支付北京和华国际旅行社有限公司165105元；二、驳回北京和华国际旅行社有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方均未提交新的证据，对一审查明的事实均无异议。经阅查，一审法院2021年2月1日笔录显示和华公司提交微信聊天记录、回执单等12份证据材料，泓波杨帆中心质证意见为：“我对

双方形成的协议，系双方真实意思表示，双方均应依约履行。对于和华公司主张的费用，泓波扬帆中心法定代表人均表示因其系后续接手，不清楚相关情况，故法院根据和华公司提交的证据综合认定后予以判决。根据和华公司提交的证据，和华公司的主张于法有据，泓波扬帆中心未提交相反证据加以证明，经法院核算和华公司主张165105元符合双方合同约定，法院依法予以支持。关于和华公司要求泓波扬帆中心支付利息的诉讼请求，双方合同中对此没有相关约定，且未约定具体的付款时间，故法院对于和华公司要求利息的诉讼请求不予支持。据此，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决：一、北京泓波扬帆文化传播中心于判决生效后七日内支付

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终8706号上诉人（原审被告）：北京泓波扬帆文化传播中心，住所地北京市东城区安定门西大街20、21、22号。法定代表人：罗鸣。被上诉人（原审原告）：北京和华国际旅行社有限公司，住所地北京市东城区新中街乙12号25号楼二层210室。法定代表人：高子玲，总经理。委托诉讼代理人：田晓霞，北京京师（天津）律师事务所律师。上诉人北京泓波扬帆文化传播……