物权纠纷 （2021）豫11民终509号

公民的合法权益受法律保护。当事人对自己的主张负举证责任。双龙花木公司的苗木尽管被发包地的农户移除，给双龙花木公司造成了一定的经济损失，但是，双龙花木公司请求赔偿的各项损失均没有提供确凿的证据证明遭受损失的苗木、葱和萝卜的数量和羊啃坏苗木的数量，张小飞等人对双龙花木公司提供的各项损失的数量不予认可，因此，一审法院无法确定双龙花木公司各项损失的数额，无法判定张小飞等人应当赔偿双龙花木公司各项损失的数额。况且，双龙花木公司与张小飞等人提供的证据均能证明双龙花木公司的员工郭胜宇在该案土地承包过程中从开始承包地的签约以及履行合同和纠纷的处理过程是实际操控人，原审被告提供的张小飞与郭胜宇在调解过程中的录音已经证明双龙花木公司未按约定的时间支付承包款，发包户可以移除承包地里的苗木的事实，因此，一审法院无法认定郭胜宇在该纠纷中的行为不是双龙花木公司的行为，无法认定双龙花木公司在承包地里的各项损失是张小飞等人侵权的结果。双龙花木公司的诉讼请求，证据不足，事实不清，于法无据，一审法院无法予以维护。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第一百零六条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第

公民的合法权益受法律保护。当事人对自己的主张负举证责任。双龙花木公司的苗木尽管被发包地的农户移除，给双龙花木公司造成了一定的经济损失，但是，双龙花木公司请求赔偿的各项损失均没有提供确凿的证据证明遭受损失的苗木、葱和萝卜的数量和羊啃坏苗木的数量，张小飞等人对双龙花木公司提供的各项损失的数量不予认可，因此，一审法院无法确定双龙花木公司各项损失的数额，无法判定张小飞等人应当赔偿双龙花木公司各项损失的数额。况且，双龙花木公司与张小飞等人提供的证据均能证明双龙花木公司的员工郭胜宇在该案土地承包过程中从开始承包地的签约以及履行合同和纠纷的处理过程是实际操控人，原审被告提供的张小飞与郭胜宇在调解过程中的录音

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫11民终509号上诉人（原审原告）：舞阳双龙花木绿化有限公司，住所地舞阳县侯集镇西马庄。法定代表人：郭江龙，该公司经理。委托诉讼代理人：王明军，该公司员工。被上诉人（原审被告）:张孟良,男,汉族,1962年3月7日出生,住。被上诉人（原审被告）:张海涛,男,汉族,1979年9月29日出生,住。被上诉人（原审被告）:张小飞,男,汉族，1982年……