合同纠纷 （2021）苏03民终3951号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证实。许冲主张20万元的理由是，合资建房合同第三条约定“佟春艳在出售第二套房屋的时候付给许冲工程尾款贰十万元”。许冲认可已经足额收到佟春艳支付的35万元合资建房款，但是称本案主张的20万元系前期结算后案外人赵建应当支付给许冲的工程款，因当时赵建抵给佟春艳六套房屋（许冲称一套房屋的价格是30万元左右），该六套房屋包含了赵建欠付许冲的20万元工程款，故该20万元应当由佟春艳支付给许冲。佟春艳对许冲的上述陈述不予认可，佟春艳称合资建房合同的第三条系违约条款，是对佟春艳最后支付进度款时间的约定，即最迟不能超过卖第二套房屋的时候给许冲20万元，该20万元是35万元其中的钱，并不是额外的钱。佟春艳在2017年出售的第二套房屋，之所以在2014年就已经支付给许冲35万元是因为许冲的债主太多，迫使佟春艳提前出资，佟春艳想尽快完工，故将35万元出资款在2014年支付完毕，且许冲向佟春艳出具的收据上亦载明“工程款”。原审法院认为，许冲称该20万元系案外人赵健欠付许冲的工程款，但并未提供相关证据证实案外人赵建欠付许冲工程款的事实或者存在债务转移的事实，且双方签订的合

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证实。许冲主张20万元的理由是，合资建房合同第三条约定“佟春艳在出售第二套房屋的时候付给许冲工程尾款贰十万元”。许冲认可已经足额收到佟春艳支付的35万元合资建房款，但是称本案主张的20万元系前期结算后案外人赵建应当支付给许冲的工程款，因当时赵建抵给佟春艳六套房屋（许冲称一套房屋的价格是30万元左右），该六套房屋包含了赵建欠付许冲的20万元工程款，故该20万元应当由佟春艳支付给许冲。佟春艳对许冲的上述陈述不予认可，佟春艳称合资建房合同的第三条系违约条款，是对佟春艳最后支付进度款时间的约定，即最迟不能超过卖第二套房屋的时候给许冲20万元，该20万元是35万

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终3951号上诉人（原审原告）：许冲，男，1973年9月16日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：邵浩，江苏彭城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佟春艳，男，1964年2月25日生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：曹宁，江苏上元律师事务所律师。上诉人许冲因与被上诉人佟春艳合同纠纷一案，不服徐州经济技术开发区人民法院……