劳动争议 (2014)三中民终字第02335号

案号
(2014)三中民终字第02335号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-03-14

裁判要旨

根据当事人双方的诉辩主张可以看出,本案双方争议的焦点在于双方劳动关系的存续时间。根据邢明禹签字的离职单记载,邢明禹的离职时间为2012年4月19日,并称”自即日起跟公司解除劳动合同”,邢明禹还称其最后离开军福保安公司的时间为2012年6月10日。同时,在仲裁中,邢明禹也称双方劳动关系的存续时间为2012年4月2日至2012年6月10日。在这种情况下,原审法院确认双方的劳动关系于2012年6月10日解除,并无不妥。综上,邢明禹提出的上诉请求,本院不予支持;原审法院判决并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费5元,由邢明禹负担(于本判决生效之日起七日内交至原审法院);二审案件受理费10元,由邢明禹负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长  林存义代理审判员  王 黎代理审判员  杨 夏二〇一四年三月十四日书 记 员  史晓霞 关注

摘要

根据当事人双方的诉辩主张可以看出,本案双方争议的焦点在于双方劳动关系的存续时间。根据邢明禹签字的离职单记载,邢明禹的离职时间为2012年4月19日,并称”自即日起跟公司解除劳动合同”,邢明禹还称其最后离开军福保安公司的时间为2012年6月10日。同时,在仲裁中,邢明禹也称双方劳动关系的存续时间为2012年4月2日至2012年6月10日。在这种情况下,原审法院确认双方的劳动关系于2012年6月10日解除,并无不妥。综上,邢明禹提出的上诉请求,本院不予支持;原审法院判决并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三中民终字第02335号上诉人(原审被告)邢明禹,男,1969年7月20日出生。被上诉人(原审原告)北京军福保安服务有限公司,住所地北京市怀柔区雁栖镇经济开发区雁栖大街13号。法定代表人叶建军,总经理。委托代理人韩德镇,北京市环亚律师事务所律师。委托代理人武国华,男,1983年1月3日出生。上诉人邢明禹因与被上诉人北京军福保安服务有限公司(以下简……