追索劳动报酬纠纷 （2016）粤18民终1670号

李登印2014年1月至8月参与收购濠国鞋材（清远）有限公司成为清远濠国鞋材有限公司相关工作，有李登印提供合作协议书、股东会议记录予以佐证，予以确认。根据双方的陈述和现有的证据，原审法院认定李登印与清远市濠国鞋材有限公司存在劳务关系，李登印有权取得相应的报酬。2015年1月22日，清远市濠国鞋材有限公司变更为清远市快地新型建材有限公司，故李登印的劳务报酬应由清远市快地新型建材有限公司支付。至于李登印的工资数额，李登印主张2014年1月至8月的工资为130000元，并提供了股东会议记录、《报销明细》、微信记录予以证明。清远市快地新型建材有限公司予以否认，但没有提供反驳的证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”的规定，清远市快地新型建材有限公司未能举证证明应当支付给李登印的劳务报酬数额及已经支付了李登印劳动报酬，应承担举证不能的法律后果。因此，对李登印主张2014年1月至8月的工资为130000元，原审法院予以采信。李登印自认清远市快地新型建材有限公司已支付50000元工资，要求被告支付80000元工资

李登印2014年1月至8月参与收购濠国鞋材（清远）有限公司成为清远濠国鞋材有限公司相关工作，有李登印提供合作协议书、股东会议记录予以佐证，予以确认。根据双方的陈述和现有的证据，原审法院认定李登印与清远市濠国鞋材有限公司存在劳务关系，李登印有权取得相应的报酬。2015年1月22日，清远市濠国鞋材有限公司变更为清远市快地新型建材有限公司，故李登印的劳务报酬应由清远市快地新型建材有限公司支付。至于李登印的工资数额，李登印主张2014年1月至8月的工资为130000元，并提供了股东会议记录、《报销明细》、微信记录予以证明。清远市快地新型建材有限公司予以否认，但没有提供反驳的证据。根据《最高人民法院关于

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤18民终1670号上诉人（原审被告）:清远市快地新型建材有限公司，地址：清远市清城区龙塘镇陂坑工业区。法定代表人：张小民。委托代理人：赵颖，广东大观律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李登印，男，汉族，1963年1月24日出生，住西安市户县秦川电站仪表厂福利区，现住广州市花都区。上诉人清远市快地新型建材有限公司因与被上诉人李登印追索劳动报酬纠……