确认合同无效纠纷 （2019）辽01民终15973号

《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条规定，对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。本案一审案由为确认合同无效及执行异议之诉纠纷不当，应结合周玉斌诉讼请求及各方真实法律关系与相关法律规定予以认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初13935号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人程春福预交的二审案件受理费25600元予以退回。审判长　　吕长辉审判员　　金　鑫审判员　　丁广昱二〇一九年十二月十七日书记员　　张　磊本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审

《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条规定，对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。本案一审案由为确认合同无效及执行异议之诉纠纷不当，应结合周玉斌诉讼请求及各方真实法律关系与相关法律规定予以认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初13935

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终15973号上诉人（原审被告）：程春福，男，1970年11月26日出生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：古赛男，辽宁恒敬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周玉斌，男，1973年9月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王硕、温璐，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳东森房地产开发有限公……