返还原物纠纷 （2014）乌中民一终字第821号

2008年7月8日，李金隆持有洪长加给其发货的货单、货物运单将60吨木板材从新疆昌宇储运有限公司专用线提走，并支付了货物装卸费，李金隆委托吴宗军将该批木板材存储在黄海、华相芝夫妻开设的木板材加工厂，李金隆均已提供证据证明，依据动产交付原则，李金隆已经实际取得了该批木板材的所有权。2009年5月14日，杜新霞在对该批木板材不享有相关权利的情形下从黄海、华相芝夫妻开设的木板材加工厂，私自提走该批木板材84方，有杜新霞提供的收条为证，杜新霞已构成对李金隆所享有之物权的侵权，李金隆主张杜新霞返还原物及赔偿请求权事实及法律依据充分，予以支持。杜新霞提出洪长加实际发了两个车皮的木板材，并提供洪长加的公证证言，证明洪长加又发了一个车皮的木板材84方，李金隆未支付货款。因洪长加系本案当事人，与杜新霞、李金隆间均存在利害关系，且经法院传唤，拒不到庭，其在公证文书中所做的证言与杜新霞、李金隆所提供的证据之间无法相互联系，法院对其书面陈述真实性和关联性亦无法核实，同时，杜新霞也未提供任何证据证明洪长加曾发第二车皮的木板材的事实存在，因此杜新霞对其辩解，举证不足。杜新霞称其与李金隆和洪长加在2008年12月5

2008年7月8日，李金隆持有洪长加给其发货的货单、货物运单将60吨木板材从新疆昌宇储运有限公司专用线提走，并支付了货物装卸费，李金隆委托吴宗军将该批木板材存储在黄海、华相芝夫妻开设的木板材加工厂，李金隆均已提供证据证明，依据动产交付原则，李金隆已经实际取得了该批木板材的所有权。2009年5月14日，杜新霞在对该批木板材不享有相关权利的情形下从黄海、华相芝夫妻开设的木板材加工厂，私自提走该批木板材84方，有杜新霞提供的收条为证，杜新霞已构成对李金隆所享有之物权的侵权，李金隆主张杜新霞返还原物及赔偿请求权事实及法律依据充分，予以支持。杜新霞提出洪长加实际发了两个车皮的木板材，并提供洪长加的公证证

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民一终字第821号上诉人（原审被告）：杜新霞，女，汉族，1962年2月24日出生，个体工商户。委托代理人：李永庆，新疆恒达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李金隆，男，汉族，1958年6月17日出生，个体工商户。委托代理人：王秀娟，新疆志通律师事务所律师。原审第三人：洪长加，男，汉族，1955年3月29日出生。上诉人杜新霞……