排除妨害纠纷 （2015）楚中民一终字第340号

王以信所承包的土地所有权属村集体所有，1982年村集体将该土地承包给王思明耕种，王思明在取得该土地的承包经营权后，在土地边栽种了两棵桉树，该行为并不违反国家允许农民在所承包的土地周边栽种零星的经济林木的政策，且土地所有权人村集体也未干预。1995年该村调整土地时，村集体又将该土地承包给本村村民毛福英耕种至2002年，村集体和毛福英也一直对王思明所栽种的两棵桉树的存在予以认可。2002年该村再次调整土地时，王以信明知两棵桉树的存在会对土地的耕种造成一定的影响，仍同意承包并耕种至今，应视为对该土地的耕种条件及周边景物的一种认可。在本案诉讼中，王以信并未提供自己取得该土地的承包经营权后，王思明实施了其它妨害自己耕种该土地的侵权行为的证据，故王以信的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回王以信的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由王以信承担。一审判决送达后，王以信不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判支持上诉人的诉讼请求，并由被上诉人承担本案诉讼费用。其主要上诉理由是：本案涉及的桉树旁边原来是空

王以信所承包的土地所有权属村集体所有，1982年村集体将该土地承包给王思明耕种，王思明在取得该土地的承包经营权后，在土地边栽种了两棵桉树，该行为并不违反国家允许农民在所承包的土地周边栽种零星的经济林木的政策，且土地所有权人村集体也未干预。1995年该村调整土地时，村集体又将该土地承包给本村村民毛福英耕种至2002年，村集体和毛福英也一直对王思明所栽种的两棵桉树的存在予以认可。2002年该村再次调整土地时，王以信明知两棵桉树的存在会对土地的耕种造成一定的影响，仍同意承包并耕种至今，应视为对该土地的耕种条件及周边景物的一种认可。在本案诉讼中，王以信并未提供自己取得该土地的承包经营权后，王思明实施了

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）楚中民一终字第340号上诉人（原审原告）王以信，男，汉族，小学文化。被上诉人（原审被告）王思明，男，汉族，小学文化。上诉人王以信因与被上诉人王思明排除妨害纠纷一案，不服南华县人民法院（2015）南民初字第285号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月2日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理确认的本案……