确认合同无效纠纷 （2021）川14民终157号

首先，所谓立案登记制，是指法院依法对符合法定立案条件的起诉应当立案受理，对于不符合立案条件的起诉应当及时出具法律文书，裁定不予受理。立案登记制并不是要求法院对所有起诉都要立案受理，而是应当依法处理。所以，原审法院出具不予受理裁定书，并未违反立案登记制的要求。 其次，吴泽明的诉讼请求是撤销《执行和解协议》，诉讼的标的是该协议所涉及的位于仁寿县文林镇华光二社的1437.5平方米的工业用地使用权，该协议的缔约目的也是为了替代履行（2006）仁法执字第462号执行案件。从目前来看，作为诉讼标的的工业用地使用权已经销售给案外其他人，即合同标的物已经不存在；作为缔约目的执行案件也已终结。因此本案已经没有“诉”的利益。原审裁定不予受理并无不当。 第三，吴泽明如果认为存在枉法裁判行为，可依法行使控告、举报的权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　蹇　峰 审判员　毕旭齐 审判员　唐　部 二〇二一年二月三日 书记员　文雅渝

首先，所谓立案登记制，是指法院依法对符合法定立案条件的起诉应当立案受理，对于不符合立案条件的起诉应当及时出具法律文书，裁定不予受理。立案登记制并不是要求法院对所有起诉都要立案受理，而是应当依法处理。所以，原审法院出具不予受理裁定书，并未违反立案登记制的要求。 其次，吴泽明的诉讼请求是撤销《执行和解协议》，诉讼的标的是该协议所涉及的位于仁寿县文林镇华光二社的1437.5平方米的工业用地使用权，该协议的缔约目的也是为了替代履行（2006）仁法执字第462号执行案件。从目前来看，作为诉讼标的的工业用地使用权已经销售给案外其他人，即合同标的物已经不存在；作为缔约目的执行案件也已终结。因此本案已经没有“

四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川14民终157号 上诉人（原审原告）：吴泽明，男，1945年11月21日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被上诉人（原审被告）：李萌，女，1956年9月18日出生，住四川省成都市天府新区。 上诉人吴泽明因与被上诉人李萌确认合同无效纠纷一案，不服四川省仁寿县人民法院（2020）川1421民初4994号民事裁定，向本院上诉。本院依法成合议庭对本案……