追索劳动报酬纠纷 （2017）鄂06民终2813号

权利的行使应当遵循正确的渠道。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》有关规定，因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。对于由政府及其所属部门主导的企业改制引发的民事纠纷，人民法院不予受理。本案郝正提出的社会保险的缴纳和补发破产终结前的基本工资方面的诉讼请求，不是人民法院民事诉讼的受案范围，同时谷城宏高城建综合开发有限责任公司是由政府及相应主管部门主导进行的破产改制，属于非企业自主改制，具有单方性、强制性。破产改制造成诉讼争议，双方之间劳动法意义上的权利义务关系的消灭、免除，不是双方作为平等民事主体依照劳动法律、法规作出的处分。因此，郝正郝正的诉讼请求，不属平等主体之间的争议事项，自然也不属于民事诉讼的受案范围。郝正、城宏高城建综合开发有限责任公司破产清算组之间的纠纷应由政府及相关部门按照相关政策解决。因此郝正的起诉不符合法定的条件，应予以驳回。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，第二条之规定，裁定：驳回郝正的起诉。案件受理费10元，由郝正负担。本院认为，工资是指用人单位依照法律规定或劳动合同约定，以各种形式对劳动

权利的行使应当遵循正确的渠道。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》有关规定，因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。对于由政府及其所属部门主导的企业改制引发的民事纠纷，人民法院不予受理。本案郝正提出的社会保险的缴纳和补发破产终结前的基本工资方面的诉讼请求，不是人民法院民事诉讼的受案范围，同时谷城宏高城建综合开发有限责任公司是由政府及相应主管部门主导进行的破产改制，属于非企业自主改制，具有单方性、强制性。破产改制造成诉讼争议，双方之间劳动法意义上的权利义务关系的消灭、免除，不是双方作为平等民事主体依照劳动法律、法规作出的处分。因此，郝正郝正的诉讼请求，不属平等

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂06民终2813号上诉人（原审原告）：郝正，男，1959年10月3日出生，汉族，住谷城县。被上诉人（原审被告）：谷城宏高城建综合开发有限责任公司破产清算组。主要负责人：常先锋，该破产清算组组长。上诉人郝正因与被上诉人谷城宏高城建综合开发有限责任公司破产清算组社会保险、追索劳动报酬争议一案，不服湖北省谷城县人民法院（2017）鄂0625民初75……