排除妨害纠纷 （2016）冀10民终2132号

被告未经合法审批私自占用原告的宅基地建造房屋和车棚，是对原告宅基地使用权的侵害，其应当承担民事责任，原告要求被告排除妨碍、恢复原状的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称建造西厢房是经过村里的规划，其未提供证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决如下：被告周少青于本判决生效后三十日内拆除两间西厢房及南侧的车棚，恢复土地原状，停止对原告张广杰宅基地使用权的侵害。案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。上诉人周少青对一审判决不服，向本院上诉称，原审判决认定事实错误，被上诉人张广杰因村里统一规划，已经为被上诉人张广杰更换了一块新宅基地，因此其老宅基地应由村集体收回，上诉人所建的车棚等设施并未侵害到被上诉人的宅基地，请求二审法院依法改判或发回重审。被上诉人张广杰答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原审判决。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，被上诉人张广杰持有的《集体土地建设用地使用证》可以证实，被上诉人张广杰系涉案宅基地的合法权利人，上诉人周少青在该宅基地上搭建设施，侵害了被上诉人

被告未经合法审批私自占用原告的宅基地建造房屋和车棚，是对原告宅基地使用权的侵害，其应当承担民事责任，原告要求被告排除妨碍、恢复原状的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称建造西厢房是经过村里的规划，其未提供证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决如下：被告周少青于本判决生效后三十日内拆除两间西厢房及南侧的车棚，恢复土地原状，停止对原告张广杰宅基地使用权的侵害。案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。上诉人周少青对一审判决不服，向本院上诉称，原审判决认定事实错误，被上诉人张广杰因村里统一规划，已经为被上诉人张广杰更换了

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终2132号上诉人（原审被告）：周少青（又名周绍青），农民。被上诉人（原审原告）：张广杰，农民。委托代理人：谷云飞，固安贺东法律服务所法律工作者。上诉人周少青与被上诉人张广杰排除妨碍纠纷一案，河北省固安县人民法院作出（2015）固民初字第61号民事判决。周少青对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审……