继承纠纷 （2019）京0105民初57751号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。 本案中，涉案房屋系高某1与纪某的夫妻共同财产，现纪某已去世，涉案房屋的一半份额应认定为高某1的个人财产，另一半份额应认定为纪某的遗产。 因纪某生前未立遗嘱，故其遗产应按照法定继承办理。 同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 本案中，二原告与二被告作为纪某的第一顺序继承人依法享有均等的继承权，高某1同意将自己对涉案房屋的份额及其应继承的纪某对涉案房屋的份额赠与高某2，本院不持异议，本院认定高某2享有房屋的四分之三份额，二被告每人享有房屋的八分之一份额。 遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。 共有人可以协商确定分割方式。 达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割。 本案中，各方对涉案房屋分割方式达不成一致意见，分割不会减损房屋价值，故应当对涉案房屋进行实物分割。 本院结合全案情况，认定涉案房屋归高某2所有，高某2按照评估报告确定的房屋市场价值向二被告支付相应折价款。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十九条及《中华人民

高某1等与高某4等继承纠纷一审民事判决书

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初57751号原告：高某1，男，1936年1月16日出生，汉族，北京汽车制造厂退休职工，住北京市朝阳区。 原告：高某2，女，1968年3月25日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。 二原告共同委托诉讼代理人：王连华，河北天树律师事务所律师。 被告：高某3，男，1962年9月17日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。 被告：高某4，男，197……