合同纠纷 （2021）赣04民终468号

根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，作为承担合同违约责任的基础为当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定。而原告在起诉要求被告承担违约责任，给付合同违约金的同时还向一审另行提起了诉讼，要求案外人江西京九装饰材料大市场开发有限公司给付收益金。因此主要合同义务是否需要履行、是否履行等均须另案审理确定。原告在基础事实、主要权利义务关系尚不明确的情况下起诉，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告洪碧波的本次起诉。案件受理费50元退回原告洪碧波。本院认为，上诉人洪碧波与被上诉人九江天马物业服务有限公司签订有委托经营管理合同，约定了房屋收益金逾期支付的相关违约责任。因上诉人洪碧波另案起诉江西京九装饰材料大市场开发有限公司要求支付收益金，而本案违约金支付所依据的基础事实即收益金义务的履行情况尚未审理完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定：“有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；”。一审应当中止本案诉讼待另案给付收益金

根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，作为承担合同违约责任的基础为当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定。而原告在起诉要求被告承担违约责任，给付合同违约金的同时还向一审另行提起了诉讼，要求案外人江西京九装饰材料大市场开发有限公司给付收益金。因此主要合同义务是否需要履行、是否履行等均须另案审理确定。原告在基础事实、主要权利义务关系尚不明确的情况下起诉，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告洪碧波的本次起诉。案件受理费50元退回原告洪碧波。本院认为，上诉人洪碧波与被上诉人九江天马物业

江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣04民终468号上诉人（原审原告）：洪碧波，男，1974年4月6日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。被上诉人（原审被告）:九江天马物业服务有限公司，住所地江西省九江市浔阳区长虹北路19号京九天马建材家居城，统一社会信用代码913604006779516096。法定代表人：闵芳星，总经理。上诉人洪碧波因与被上诉人九江天马物业服务有限公司合同纠……