劳动争议 （2017）京01民终7554号

爱街网络公司虽未就仲裁裁决第一项向一审法院起诉，但劳动关系存续期间系劳动争议案件核心法律问题，一审法院查明，孟江峰系于2014年6月3日后入职爱街网络公司，双方签订劳动合同，由爱街网络公司发放工资、缴纳社会保险。孟江峰于2014年3月28日至2014年6月2日期间系于另一用工主体北京智慧热点科技有限公司建立劳动关系，由北京智慧热点科技有限公司缴纳社会保险、发放工资。爱街网络公司向孟江峰出具的《承诺书》仅是承诺孟江峰在北京智慧热点科技有限公司工龄连续计算，不能改变2014年6月3日前劳动关系情况。综上，一审法院确认孟江峰于2014年6月3日至2016年12月25日期间与爱街网络公司存在劳动关系。就孟江峰主张的工资差额一节，一审庭审中，孟江峰认可2016年12月2日转帐5000元及2016年12月23日转帐5000元亦为爱街网络公司向其支付工资，经核算，爱街网络公司已足额向其支付工资，故一审法院确认爱街网络公司无需向孟江峰支付2016年11月1日至2016年12月25日期间工资差额5227.89元。就未休年假工资一节，一审法院认为，爱街网络公司依据孟江峰的请假单中显示的2016年11月21

爱街网络公司虽未就仲裁裁决第一项向一审法院起诉，但劳动关系存续期间系劳动争议案件核心法律问题，一审法院查明，孟江峰系于2014年6月3日后入职爱街网络公司，双方签订劳动合同，由爱街网络公司发放工资、缴纳社会保险。孟江峰于2014年3月28日至2014年6月2日期间系于另一用工主体北京智慧热点科技有限公司建立劳动关系，由北京智慧热点科技有限公司缴纳社会保险、发放工资。爱街网络公司向孟江峰出具的《承诺书》仅是承诺孟江峰在北京智慧热点科技有限公司工龄连续计算，不能改变2014年6月3日前劳动关系情况。综上，一审法院确认孟江峰于2014年6月3日至2016年12月25日期间与爱街网络公司存在劳动关系。

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终7554号上诉人（原审原告）:北京爱街网络科技有限公司，住所地北京市海淀区体院西路甲2号13号平房113室。法定代表人：郑学香，总经理。委托诉讼代理人：李青，女，北京爱街网络科技有限公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：孟江峰，男，1985年12月20日出生。委托诉讼代理人：权妞妞，北京君途律师事务所律师。上诉人北京爱街网络科技有限公司（……