教育培训合同纠纷 （2019）宁01民终78号

被告小孔明学校作为教育服务机构，原告王英向被告小孔明学校交纳的学费、住宿费等费用，也在该校就读，双方形成教育培训合同关系。因被告小孔明学校招收前并未取得高中办学资质，其招生行为违反了强制性法律规定，双方形成的教育培训合同无效。合同无效后，被告小孔明学校应当向原告退还收取的费用。关于应退还的学费数额，因被告小孔明学校在招生时明知自己不具备高中办学资质仍违规招生，存在过错，应承担主要责任，原告作为家长，在就读该学校前应该尽到审慎注意义务，虽然原告称已经询问过被告小孔明学校的工作人员，但并未提交相应证据，也应承担相应的责任，故对于原告交纳的学费，一审法院酌定被告小孔明学校按照所收费用的70％予以退还10500元（15000元×70％）。对于原告交纳的一学年的住宿费2000元及校车费800元，庭审中原告也认可实际就读一学期零40天，该两项费用系实际支出款项，一审法院依据每学期按照五个月计算，确认被告小孔明学校还应向原告退还住宿费733元（2000元-2000元÷10个月×6.33个月）、校车费293.60元（800元-800元÷10个月&ti

被告小孔明学校作为教育服务机构，原告王英向被告小孔明学校交纳的学费、住宿费等费用，也在该校就读，双方形成教育培训合同关系。因被告小孔明学校招收前并未取得高中办学资质，其招生行为违反了强制性法律规定，双方形成的教育培训合同无效。合同无效后，被告小孔明学校应当向原告退还收取的费用。关于应退还的学费数额，因被告小孔明学校在招生时明知自己不具备高中办学资质仍违规招生，存在过错，应承担主要责任，原告作为家长，在就读该学校前应该尽到审慎注意义务，虽然原告称已经询问过被告小孔明学校的工作人员，但并未提交相应证据，也应承担相应的责任，故对于原告交纳的学费，一审法院酌定被告小孔明学校按照所收费用的70％予以退还

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终78号 上诉人（原审被告）：银川滨河新区小孔明学校，住所地宁夏回族自治区银川市滨河新区圆梦路。 法定代表人：陈岳忠，该学校董事长。 委托诉讼代理人：李林，男，回族，1980年9月7日出生，该学校办公室主任。 委托诉讼代理人：马玉平，男，回族，1986年4月16日出生，该学校总务处主任。 被上诉人（原审原告）：王英，女，19……