合伙协议纠纷 （2018）闽05民终4329号
裁判要旨
盛鸿观、江志高之间的合伙关系是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，应受法律保护。现因盛鸿观无法实现其合伙人权利义务，主张解除合伙关系并退回投资款项38882元，不违反法律规定，本院予以支持。盛鸿观主张江志高应以38882元为基数支付自2015年9月11日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失，缺乏依据，但可自起诉之日起计付催告后的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、解除盛鸿观与江志高之间的合伙关系；二、江志高应于本判决生效之日起十日内偿付盛鸿观合伙款38882元，并支付自2017年5月3日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失；三、驳回盛鸿观的其他诉讼请求。一审案件受理费772元，由江志高负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，认定如下：江志高提供盛鸿观的微信截图、汗蒸馆的会
摘要
江志高、盛鸿观合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽05民终4329号 上诉人（原审被告）：江志高，女，1974年8月14日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：尹涛，福建刺桐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄文伟，福建刺桐律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：盛鸿观，男，1970年1月11日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 委托诉讼代理人：洪诗雯，福建义全律师事务所律师。 ……