建设工程施工合同纠纷 （2019）皖0111民初8513号
裁判要旨
2018年5月2日，原告吉鸿公司与被告海兴公司双方签订《桥梁梁板架设分包合同》。 合同约定，由原告对合肥市包河区黄河路道排项目桥梁梁板架设剩余工程进行施工，承包方式为固定总价承包，总价为152000元。 并双方就项目承包总价对原告前期施工补偿进行了约定，该合同内容是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。 在履行合同过程中，原告按约履行了合同义务，被告海兴公司也按约定向原告支付了合同约定的款项。 现原告以其2017年8月一份无双方签字《桥梁架设劳务合同》，诉称被告仍尚欠工程款228000元未付，请求被告给付。 因被告对该空白合同内容不予认可，原告对所欠工程款228000元数额及应由被告给付也无其他充分证据佐证，且双方在2018年5月2日《桥梁梁板架设分包合同》约定中，明确价款中的30000元用于补偿原告前期部分损失，前期架设26片梁板的架设费用，被告不承担结算与偿付的义务。 因此，原告的该诉请既无事实证据，也有违双方的2018年5月2日《桥梁梁板架设分包合同》约定，其对诉请应承担不利后果。 据此，依照最高人民法院《关于民事诉
摘要
安徽吉鸿路桥工程有限公司与安徽海兴生态科技有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初8513号 原告：安徽吉鸿路桥工程有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区松谷路396号合肥凤凰城酒店3-1408,统一社会信用代码91340111MA2NEP6G58。 法定代表人：王松,该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：潘孝坤，安徽正申律师事务所律师。 委托代理人：尹瑞，安徽正申律师事务所实习律师。 被告：……