财产损害赔偿纠纷 （2021）鲁07民辖终108号

其具有管辖权。但上诉人认为上述约定管辖仅适用于因产品采购合同本身的履行而产生的纠纷。一审法院认定本案非买卖合同纠纷，而是财产损害赔偿纠纷，故本案不应适用约定管辖。且本案中一审原告诉求的产品爆炸导致财产损失，显然属于侵权行为导致的产品责任，属于特殊侵权责任，应根据侵权行为诉讼的管辖原则来确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第28条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果地。侵权行为实施地即为产品投放市场的地点；结果发生地即是受害者受到损害的地点。故上诉人认为本案中的产品制造者、产品销售者、侵权行为地和被告住所地的人民法院都有管辖权，一审原告可以向上述其中任何一个人民法院起诉。而本案的产品制造者、产品销售者和被告住所地的人民法院均在江苏省泰州市海陵区，对应的管辖法院均为泰州市海陵区人民法院。请求撤销一审裁定，将本案移送至江苏省泰州市海陵区人民法院审理。 被上诉人未作书面答辩。 本院经审查认为，本案的纠纷与履行双方于2019年8月27日签订的《产品采购合同》有关联，在该合同的第9.1条中双方约定：“因执行本合同发生的一切争

其具有管辖权。但上诉人认为上述约定管辖仅适用于因产品采购合同本身的履行而产生的纠纷。一审法院认定本案非买卖合同纠纷，而是财产损害赔偿纠纷，故本案不应适用约定管辖。且本案中一审原告诉求的产品爆炸导致财产损失，显然属于侵权行为导致的产品责任，属于特殊侵权责任，应根据侵权行为诉讼的管辖原则来确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第28条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果地。侵权行为实施地即为产品投放市场的地点；结果发生地即是受害者受到损害的地点。故上诉人认为本案中的产品制造者、产品销售者、侵权行为地和被告住所地的人民法院都有管

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁07民辖终108号 上诉人（原审被告）：江苏智航新能源有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区九龙镇龙园路213号5幢。 法定代表人：徐德亮，总经理。 被上诉人（原审原告）：山东凯马汽车制造有限公司，住所地山东省寿光市东环路5888号。 法定代表人：董伟涛，董事长。 上诉人江苏智航新能源有限公司因与被上诉人山东凯马汽车制造有限公司财产损害赔偿纠……