劳务合同纠纷 (2015)扬民终字第01256号

案号
(2015)扬民终字第01256号
法院
江苏省扬州市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省扬州市
裁判日期
2015-08-17

裁判要旨

建设工程,是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程即装修工程。本案中,杨志刚挂靠东都公司与同力公司签订的《楼梯栏杆、阳台栏杆、飘窗护栏、轻钢雨棚制作、安装合同》所约定完成的工程内容,属于上述建设工程的概念和范畴,故讼争所涉合同应属建设工程施工合同。而杨志刚挂靠东都公司承接并完成了讼争工程,其实际完成了合同的义务,杨志刚为该工程的实际施工人,依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法问题的解释》第二十六条之规定,发包人同力公司应在其欠付工程款范围内向杨志刚承担给付责任。二审庭审中,同力公司陈述,其被原审法院查封冻结的款项即为其应当支付的讼争工程的工程款,因此其被查封冻结的款项实际应为实际施工人杨志刚应获得的款项。至于杨志刚及吕敬姜上诉认为,吕敬姜为工程的实际施工人,同力公司应对吕敬姜的诉求承担连带责任,则并无法律依据,依法不予采纳。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。上诉人吕敬姜、杨志刚的上诉理由缺乏事实及法律依据,依法不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。案件二审受理费2

摘要

建设工程,是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程即装修工程。本案中,杨志刚挂靠东都公司与同力公司签订的《楼梯栏杆、阳台栏杆、飘窗护栏、轻钢雨棚制作、安装合同》所约定完成的工程内容,属于上述建设工程的概念和范畴,故讼争所涉合同应属建设工程施工合同。而杨志刚挂靠东都公司承接并完成了讼争工程,其实际完成了合同的义务,杨志刚为该工程的实际施工人,依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法问题的解释》第二十六条之规定,发包人同力公司应在其欠付工程款范围内向杨志刚承担给付责任。二审庭审中,同力公司陈述,其被原审法院查封冻结的款项即为其应当支付的讼争工程的工程款,因此其被查封冻结的款项

正文(节选)

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)扬民终字第01256号上诉人(原审原告)吕敬姜。委托代理人王俊,江苏忠信义律师事务所律师。委托代理人蒋芯妍,江苏忠信义律师事务所实习律师。上诉人(原审被告)杨志刚。被上诉人(原审被告)扬州同力房地产有限公司,住所在扬州市江都区仙女镇丝绸路1号。法定代表人谢正军,该公司董事长。委托代理人朱敏,江苏江业律师事务所律师。委托代理人景菁杰,江苏江业律师……