机动车交通事故责任纠纷 （2016）辽09民终428号

阜新市公安局交通警察支队太平交警大队作出的交通事故责任认定书认定蒋振辉事故后逃逸依据不足，主要有以下几点：一、交通肇事逃逸是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。本案中蒋振辉将肇事车辆留在现场，通过查询车辆号牌可以追踪到车辆的所有人、驾驶人，因此蒋振辉的行为不应属于逃避法律追究而逃跑的行为；二、从蒋振辉提供的门诊票据看，就医时间与事故发生时间前后吻合，可以认定事发后蒋振辉去就医的事实，事故后因就医离开现场与为逃避法律追究而逃逸两者性质显然不同；三、阜新市公安局交通警察支队太平交警大队作出的交通事故责任认定的主要依据是现场照片以及当事人的询问笔录，蒋振辉提起复核，不予认可自己在交警队的陈述。阜新市公安局交通警察支队受理了复核申请后认为：该事故应补充相关证据后，重新认定事故责任。阜新市公安局交通警察支队太平交警大队又补充了证人李宝军、邹吉林证人证言等证据，二证人均证实当日蒋振辉未饮酒，与蒋振辉在交警部门的笔录相矛盾，阜新市公安局交通警察支队太平交警大队仍认定蒋振辉事故逃逸证据不足。事故发生时赵鹏驾驶的车辆转弯未让直行，蒋振辉在发生事故时，未及时与相关部门取得联系，在未处理好

阜新市公安局交通警察支队太平交警大队作出的交通事故责任认定书认定蒋振辉事故后逃逸依据不足，主要有以下几点：一、交通肇事逃逸是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。本案中蒋振辉将肇事车辆留在现场，通过查询车辆号牌可以追踪到车辆的所有人、驾驶人，因此蒋振辉的行为不应属于逃避法律追究而逃跑的行为；二、从蒋振辉提供的门诊票据看，就医时间与事故发生时间前后吻合，可以认定事发后蒋振辉去就医的事实，事故后因就医离开现场与为逃避法律追究而逃逸两者性质显然不同；三、阜新市公安局交通警察支队太平交警大队作出的交通事故责任认定的主要依据是现场照片以及当事人的询问笔录，蒋振辉提起复核，不予认可自己在交

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽09民终428号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称平安保险公司）。负责人：王宇，系该公司职工。委托代理人：李新，系辽宁凯旋律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司（以下简称人民保险公司）。负责人：赵雷，系该公司职工。委托代理人：黄欣，系辽宁紫剑律师事务所律师。被上诉人（……