房屋租赁合同纠纷 (2019)云25民终2015号
裁判要旨
王贵平与杨丽于2015年12月22日签订的《新天地商铺租赁合同》,系双方的真实意思表示,内容不违反法律规定,该合同合法有效。本案中,合同租赁期间于2019年1月30日届满,杨丽仍继续使用租赁商铺进行经营,王贵平未提出异议,根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同,但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人”、第二百三十六条“租赁期间届满,承租人继续使用租赁物,出租人没有提出异议的,原租赁合同继续有效,但租赁期限为不定期”的规定,故双方签订的《新天地商铺租赁合同》继续有效,但租期为不定期租赁,即双方可依法随时解除合同。因合同继续履行过程中,经王贵平提出了收回商铺要求,杨丽于2019年4月30日按要求关闭商铺停止经营活动,故合同应已于2019年4月30日解除。关于王贵平主张的交还租赁商铺请求问题。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定:合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取补救措施,并有权要求赔偿损失。第二百三
摘要
王贵平与杨丽于2015年12月22日签订的《新天地商铺租赁合同》,系双方的真实意思表示,内容不违反法律规定,该合同合法有效。本案中,合同租赁期间于2019年1月30日届满,杨丽仍继续使用租赁商铺进行经营,王贵平未提出异议,根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同,但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人”、第二百三十六条“租赁期间届满,承租人继续使用租赁物,出租人没有提出异议的,原租赁合同继续有效,但租赁期限为不定期”的规定,故双方签订的《新天地商铺租赁合同》继续有效,但
正文(节选)
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云25民终2015号上诉人(原审原告):王贵平,男,1969年10月1日生,汉族,居民,住泸西县。委托诉讼代理人:罗俊刚,云南言浩律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。委托诉讼代理人:赵彦林,云南言浩律师事务所实习律师。代理权限:特别授权代理。被上诉人(原审被告):杨丽,女,1964年3月5日生,汉族,居民,住泸西县。委托诉讼代……