机动车交通事故责任纠纷 （2015）唐民二终字第2576号

唐山市丰南区公安交通警察大队出具认定书被告杨义方虽有异议，但并未就认定书提起复议，公安部门认定B7550D轿车逃逸证据充分，本院予以采信，并认定由B7550D轿车司机杨义承担事故全部赔偿责任。被告保险公司所辩被本次事故中交警认定中并未注明具体驾驶员，且认定属于肇事逃逸的情形，事故发生时已经无法核实驾驶员的具体人员及是否存在其他违法行为，只在交强险内赔偿的主张，因为冀B×××××轿车司机杨义在事故发生后及时抢救伤者，虽被交警队事故认定为逃逸，依据保险合同第三者责任险第四条第（八）项之约定，保险公司在商业三者险范围内免责的主张，因为保险公司在庭审质证中只提交了保险条款，但并未提交相关证据证明保险公司已向投保人讲清楚声明的是什么内容，免责的后果、以及投保人对声明的相关内容已经充分理解的相关证据，《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者

唐山市丰南区公安交通警察大队出具认定书被告杨义方虽有异议，但并未就认定书提起复议，公安部门认定B7550D轿车逃逸证据充分，本院予以采信，并认定由B7550D轿车司机杨义承担事故全部赔偿责任。被告保险公司所辩被本次事故中交警认定中并未注明具体驾驶员，且认定属于肇事逃逸的情形，事故发生时已经无法核实驾驶员的具体人员及是否存在其他违法行为，只在交强险内赔偿的主张，因为冀B×××××轿车司机杨义在事故发生后及时抢救伤者，虽被交警队事故认定为逃逸，依据保险合同第三者责任险第四条第（八）项之约定，保险公司在商业三者险范围内免责的主张，因为保险公司在庭审质证中只提交了保险条款，但并未提交相关证据证明保险公

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第2576号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区西山道18号。负责人：杨国华，该公司总经理。委托代理人：王海山，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王会芹。原审被告：杨永。原审被告：杨义。原审被告：张晏玮。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市路北区卫国……