土地承包经营权纠纷 （2014）松民一终字第545号

原告与村委会签订的土地承包合同已经扶余市人民法院2013年判决认定合法有效，被告等19人未经原告同意强行耕种原告土地的行为已经构成侵权，给原告造成的损失应予赔偿。但本案被告只承认2012年耕种了，2013年没有耕种，对此原告负有举证责任，否则承担举证不能的不利后果。故依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第九条、第五十三条之规定，判决：被告高志平赔偿原告高媛600元（3垄X200元X1年），于本判决生效后三日内一次性给付。案件受理费100元，由被告高志平负担。上诉人高志平不服原审判决，以“被上诉人高媛提供的与扶余市肖家乡利锋村签订的土地承包合同及2002年12月27日利锋村的会议记录均是假的，利锋村当时开会只研究村上欠信用社贷款，决定将林地砍伐偿还信用社贷款，没有研究机动地承包，另国家粮食直补政策是2004年制定的，2002年国家根本没有粮食直补政策，而被上诉人提供的合同和会议记录均提到粮食直补给付被上诉人，故应认定被上诉人与利益锋村民委员会的合同是假合同；被上诉人以假合同起诉上诉人侵权，原审法院判决上诉人赔偿损失错误”为由，请求二审法院依法撤销原判，驳回被上诉人的告诉。被上诉人

原告与村委会签订的土地承包合同已经扶余市人民法院2013年判决认定合法有效，被告等19人未经原告同意强行耕种原告土地的行为已经构成侵权，给原告造成的损失应予赔偿。但本案被告只承认2012年耕种了，2013年没有耕种，对此原告负有举证责任，否则承担举证不能的不利后果。故依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第九条、第五十三条之规定，判决：被告高志平赔偿原告高媛600元（3垄X200元X1年），于本判决生效后三日内一次性给付。案件受理费100元，由被告高志平负担。上诉人高志平不服原审判决，以“被上诉人高媛提供的与扶余市肖家乡利锋村签订的土地承包合同及2002年12月27日利锋村的会议记录均是

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）松民一终字第545号上诉人（原审被告）高志平。被上诉人（原审原告）高媛。上诉人高志平与被上诉人高媛农村土地承包经营权纠纷一案，扶余市人民法院于2014年4月23日作出（2014）扶民初字第338号民事判决书，高志平不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人高志平，被上诉人高媛及其委托代理人朱侠到庭参加诉讼，本案现已审理……