机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤13民终1998号

本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一负此事故的全部责任，原告不负事故责任，符合法律规定，原审予以采信。粤Ｓ×××××号小车在被告三投保了交强险和商业第三者责任险，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告三在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告三在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告一予以赔偿。被告二作为粤Ｓ×××××号小车的登记车主，应对被告一的赔偿承担相应的责任。本次事故造成原告的损失应按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：1、医疗费。原告因本次交通事故花去医疗费6542.8元，有相关的医疗费发票及住院费用表佐证，原审予以确认。2、后续治疗费。由于没有医嘱或鉴定证明后续治疗费2000元，且原告在出院后亦产生部分医疗费，因此原审不予支持。3、营养费。由原告出院没有医嘱加强营养，因此原审不予支持。4、住院伙食补助费。原告住院时间为12天，住院伙食补助费按100元／天计算为1200元。5、残疾赔偿金。原告向原审提供了原告在博罗县园洲xx镇联丰盛制衣xxx加工厂的营业执照、劳动合同、停发工资证明、博罗县园洲xx镇社区

本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一负此事故的全部责任，原告不负事故责任，符合法律规定，原审予以采信。粤Ｓ×××××号小车在被告三投保了交强险和商业第三者责任险，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告三在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告三在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告一予以赔偿。被告二作为粤Ｓ×××××号小车的登记车主，应对被告一的赔偿承担相应的责任。本次事故造成原告的损失应按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：1、医疗费。原告因本次交通事故花去医疗费6542.8元，有相关的医疗费发票及住院费用表佐证，原

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤13民终1998号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市东城区立新社区新源路319号锦绣旗峰花园1-9栋商铺138号、139号、148号、149号。负责人刘柏球，总经理。委托代理人王伟胜，该公司员工。被上诉人（原审原告）丘玉英，女，汉族，1968年2月9日出生，身份证住址：广东省信宜市。委托代理人周……