机动车交通事故责任纠纷 (2015)萍民一终字第294号
裁判要旨
交通事故发生后,被上诉人江苏成、彭强起诉被上诉人崔源伟,以及上诉人人寿财险萍乡公司,符合法律规定和侵权法律关系的要求。而一审法院在未行使释明权的情况下,直接依据江苏成、彭强与崔源伟达成的调解协议,判决人寿财险萍乡公司在保险责任限额内赔偿保险金,事实不清,法律关系紊乱,影响了本案的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销江西省上栗县人民法院(2015)栗民桐初字第177号民事判决;二、发回江西省上栗县人民法院重新审理。审 判 长 杨发良审 判 员 黄 薇审 判 员 昌 伟二〇一六年一月十二日代书记员 邓 寒 来自:www.
摘要
交通事故发生后,被上诉人江苏成、彭强起诉被上诉人崔源伟,以及上诉人人寿财险萍乡公司,符合法律规定和侵权法律关系的要求。而一审法院在未行使释明权的情况下,直接依据江苏成、彭强与崔源伟达成的调解协议,判决人寿财险萍乡公司在保险责任限额内赔偿保险金,事实不清,法律关系紊乱,影响了本案的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销江西省上栗县人民法院(2015)栗民桐初字第177号民事判决;二、发回江西省上栗县人民法院重新审理。审 判 长 杨发良审 判 员 黄 薇审 判 员 昌 伟二〇一六年一月十二日代书记员 邓 寒 来自:www.
正文(节选)
江西省萍乡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)萍民一终字第294号上诉人(一审被告)中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司(以下简称“人寿财险萍乡公司”)。负责人陈文良,总经理。委托代理人贾芝苏,江西赣西律师事务所律师。被上诉人(一审原告)江苏成,女,系死者彭功后之妻。被上诉人(一审原告)彭强,男,系死者彭功后之子。上述被上诉人委托代理人黄伟,上栗县148法律服务所法律工作者。被上诉……