机动车交通事故责任纠纷 （2017）川08民终549号

对于分家析产事实，被告在本院两次指定的期间内未提供鉴定辅助检材，致使原告申请的司法鉴定不能。被告经法庭释明后，未提供分家协议署名的在场人身份信息，亦未申请出庭作证。在事故发生前后以及本案前期诉讼活动中，被告均未提及分家析产的事实。2013年6月1日，周康年仅19岁，并无货车准驾资格。因此，分家析产的事实或该事实发生的具体时间确实存疑，真伪不明。被告有能力举证排除原告的合理异议而拒不举证，依法应当承担举证不力的后果。退一步讲，即或达成了分家协议，但根据周康庭前向本院所作的车辆系其父亲所有和车钥匙由父亲保管的陈述，也不能证实分家析产已付诸实施。因此，对被告辩称交通事故发生前已分家析产的事实，本院不予认定。周康驾驶其父名下车辆，托运家中的挖掘机，父子之间构成家庭共同经营或帮工关系。周大志作为家庭共同经营人或被帮工人，应当对其他经营人或帮工人的经营活动或帮工行为给他人造成的损失，承担连带赔偿责任。另，该车存在重大安全隐患，周康平时多次驾驶，准驾不符，周大志应当明知，还依法负有管理不善的责任。周康陈述驾驶时与原告攀谈，交警部门据此认定周康有妨碍安全驾驶的违法行为，但该认定结论与原告具有一定的利害

对于分家析产事实，被告在本院两次指定的期间内未提供鉴定辅助检材，致使原告申请的司法鉴定不能。被告经法庭释明后，未提供分家协议署名的在场人身份信息，亦未申请出庭作证。在事故发生前后以及本案前期诉讼活动中，被告均未提及分家析产的事实。2013年6月1日，周康年仅19岁，并无货车准驾资格。因此，分家析产的事实或该事实发生的具体时间确实存疑，真伪不明。被告有能力举证排除原告的合理异议而拒不举证，依法应当承担举证不力的后果。退一步讲，即或达成了分家协议，但根据周康庭前向本院所作的车辆系其父亲所有和车钥匙由父亲保管的陈述，也不能证实分家析产已付诸实施。因此，对被告辩称交通事故发生前已分家析产的事实，本院不

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川08民终549号上诉人（原审被告）：周大志，男，1973年5月8日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省南部县。委托诉讼代理人：朱绍林，四川力发律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：加伟，男，1992年9月10日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省剑阁县。委托诉讼代理人：张朝荣，剑阁县元山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周康，男，1……