居间合同纠纷 （2015）渝三中法民终字第00709号

汪小松与盛波签订《融资居间合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，应当受到法律保护。盛波按合同约定履行了义务，汪小松应按合同约定支付酬金4000元（20万元×2%）。汪小松未按合同约定的时间支付酬金属违约行为，应承担相应的民事责任；至于汪小松不同意支付逾期罚金和违约罚金，在本案中应理解为要求减少违约金（逾期罚金和违约罚金）；而盛波也未提供证据证明汪小松违约给其造成了实际损失，故其损失应认定为酬金4000元按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息；由于汪小松收到贷款后告知盛波其将尽快回来支付报酬，并在从甘肃回来后的几天内多次通知盛波收取酬金，盛波未予收取存在过错，因此，该院酌定汪小松应从收到贷款后的第三日即2014年5月11日起支付盛波逾期罚金和违约罚金为酬金4000元按中国人民银行规定的同期同类贷款利率上浮20%计算的利息至付清之日止。盛波请求按银行规定的同期贷款利率的4倍计算利息系重复主张，于法无据，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十六条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条之规定，判决：一、汪小松支付盛

汪小松与盛波签订《融资居间合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，应当受到法律保护。盛波按合同约定履行了义务，汪小松应按合同约定支付酬金4000元（20万元×2%）。汪小松未按合同约定的时间支付酬金属违约行为，应承担相应的民事责任；至于汪小松不同意支付逾期罚金和违约罚金，在本案中应理解为要求减少违约金（逾期罚金和违约罚金）；而盛波也未提供证据证明汪小松违约给其造成了实际损失，故其损失应认定为酬金4000元按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息；由于汪小松收到贷款后告知盛波其将尽快回来支付报酬，并在从甘肃回来后的几天内多次通知盛波收取酬金，盛波未予收取存在过错，因此，该院

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝三中法民终字第00709号上诉人（原审原告）盛波，男，1979年12月20日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审被告）汪小松，男，1964年5月20日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。上诉人盛波因与被上诉人汪小松居间合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院（2015）涪法民初字第01857号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组……