民间借贷纠纷 （2018）赣11民终210号

长运公司因经营需资金周转，向原告王瑞溪借款，出具了借条，约定了利息和还款期限，并在借据上盖有长运公司印章，经办人赖珍富在借条上签名捺印，证明原告与长运公司之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，足以认定。被告赖珍富分三次共归还原告13.5万元，根据本随利清的原则，应该认定已归还的13.5万元是归还借款本息，被告特别授权的委托诉讼代理人辩称是全部归还本金的理由不能成立，本院不予采信。经本院审核，长运公司尚欠原告借款为42,893元，利息36,030元（从2014年1月9日算至2017年7月8日，按月息2分计算），本息合计78,923元。被告特别授权的委托诉讼代理人辩称本案已超过诉讼时效，与事实不符，一是借款到期后被告陆续作了还款，二是被告赖珍富明确答复原告等九江的执行款到位后归还，故本院对被告委托代理人的该抗辩理由不予采信。原告主张被告赖珍富、赖珍福作为长运公司股东，在公司未经清算即办理注销登记，其应对公司债务承担清偿责任。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的决定（二）》第二十条第一款规定：公司解散应当依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即

赖珍富、赖珍福民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣11民终210号上诉人（原审被告）：赖珍富，男，1967年1月26日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，原广丰县长运实业投资有限公司股东，住江西省上饶市广丰区。上诉人（原审被告）：赖珍福，男，1970年12月22日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，原广丰县长运实业投资有限公司股东，住江西省上饶市广丰区。共同委托诉讼代理人詹发响，上饶市广丰区洋口法律……