民间借贷纠纷 （2017）赣08民终1826号
裁判要旨
三被告向原告借款的事实及具体借款金额、利息计算均经双方清算确认，故本院确认原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。因此，本院对原告主张三被告向其还款的诉讼请求予以支持。关于三被告应向原告归还本息的具体金额，由于原告在2016年12月25日清算时明确表示同意被告除去已归还的利息33.9万元以外，再向原告归还本金35万元，故本院认为本案的还款本金应以35万元为准；关于利息的计算，由于被告在双方清算后未及时向原告归还本金35万元，故被告应当向原告支付清算后即2016年12月26日之后的利息，原告主张按月利率2%计算利息未超出法律规定和双方约定的标准，本院照准。被告刘珍明主张其在该清算单上签名时双方并未清算账目，签名也系受原告胁迫，并非自愿，但其并未提供任何证据证实该主张，且原告与被告刘珍明提供的双方资金往来账目与清算单上记载的部分借款及利息亦可相互印证，故本院对被告刘珍明的该主张不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共
摘要
刘珍明、王桃先民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣08民终1826号上诉人（原审被告）：刘珍明，男，1963年8月5日出生，汉族，住吉安市吉州区。委托诉讼代理人：廖烟龙，江西律星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王桃先，男，1987年8月10日出生，汉族，住吉安市。原审被告：刘武，男，1977年5月3日出生，汉族，住南昌市青山湖区。原审被告：刘灿明，男，1972年10月21日出生，汉族，……