合同纠纷 （2021）豫16民辖终25号

上诉人只是营业执照进行了变更，主要办事机构并未搬迁，上诉人未证明主要办事机构所在地已经搬迁，故未支持上诉人的管辖权异议的诉请。实际上，上诉人不仅是营业执照上的登记注册地址发生了变更，主要办事机构所在地也已经从周口市××区搬离，上诉人的主要办事机构现设立在安阳市，并已实际投入办公使用，周口市××区已无我公司的主要办事机构。此外，在一审中，上诉人认为因王锐诉请的标的为工资报酬，本案的案由应为劳动争议案件，一审法院则认为双方之间为劳务合同关系，但根据《民事诉讼法》第二十一条的规定对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，川汇区人民法院对本案还是无管辖权的。故本案应当由安阳市林州市人民法院管辖。王锐答辩称，其原本是河南路威路桥工程有限公司的员工。公司地址变更也是发生在2020年5月27日。王锐与公司履行合同的地址，一直都在周口市××区，从来没有变过。况且，现在，上诉人公司财产在周口，以及办公场所也在周口市。被上诉人不知上诉人为何申请公司居住地由周口市××区变更为安阳林州，被上诉人认为，其目的是想钻法律的空子。给被上诉人出难题。（2020）豫1602民初7391号案，是（201

上诉人只是营业执照进行了变更，主要办事机构并未搬迁，上诉人未证明主要办事机构所在地已经搬迁，故未支持上诉人的管辖权异议的诉请。实际上，上诉人不仅是营业执照上的登记注册地址发生了变更，主要办事机构所在地也已经从周口市××区搬离，上诉人的主要办事机构现设立在安阳市，并已实际投入办公使用，周口市××区已无我公司的主要办事机构。此外，在一审中，上诉人认为因王锐诉请的标的为工资报酬，本案的案由应为劳动争议案件，一审法院则认为双方之间为劳务合同关系，但根据《民事诉讼法》第二十一条的规定对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，川汇区人民法院对本案还是无管辖权的。故本案应当由安阳市林州市人

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民辖终25号上诉人（原审被告）：河南路威路桥工程有限公司，住所地：河南省安阳市林州市五龙淇滨大道**。法定代表人：王学士，公司总经理。委托诉讼代理人：陈雪玲，河南颖滨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王锐，男，汉族，1964年11月10日出生，住周口市川汇区。上诉人河南路威路桥工程有限公司因与被上诉人王锐合同纠纷一案，不服河南省周口市……