民间借贷纠纷 （2018）苏05民终600号
裁判要旨
的内容不符合正常逻辑，明显存在错误。上诉人于2016年10月17日将借款转帐给被上诉人，被上诉人2016年11月便离开了公司，何来工资抵扣借款一说？上诉人一审拒不出庭，放弃相关答辩质证权利，应承担不利的法律后果。昆山助邦房产经纪有限公司向一审法院提出诉讼请求如下：1.判令被告柏忆偿还原告借款30000元；2.判令被告支付原告从2017年5月1日起至实际还款之日止的利息，按照银行同期贷款利率计算；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年4月28日，柏忆入职原告公司，任职房产经纪人，期限为两年。2016年10月17日，原告法定代表人董永明通过银行转账支付被告柏忆30000元。原告认为上述款项为借款，被告拒不归还，故遂诉诸一审法院。审理中，经询问，原告解释称，2016年10月初，被告以买车为由向原告提出暂借30000元，原告考虑到被告业绩较好，且和法定代表人关系比较友好，故在被告出具借条后同意出借，由法定代表人转账支付了上述30000元给被告，但是目前借条原件已经遗失，并提交了借条照片打印件予以佐证，该证据载明：被告向原告借款30000元，承诺于2017年5月1日前还清，公司也可以
摘要
昆山助邦房产经纪有限公司与柏忆民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终600号上诉人（原审原告）：昆山助邦房产经纪有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇花园路1860号,统一社会信用代码91320583699310129M。法定代表人：董永明。委托诉讼代理人：陈焕青，江苏传承律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭帅，江苏传承律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：柏忆,男,1993年11月20日生，汉族，住四……