承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）鲁15民终1591号

本案属于承包地征收补偿费用分配纠纷，不属于法院受理的民事案件，驳回上诉人诉讼请求是不作为，敷衍了事，对镇政府违法侵权行为视而不见。根据农村土地承包法、物权法等法律有关规定，原告依法作为承包方其享有的权益应受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。2001年因修S260省道镇政府未向村委会和农民发布征地公告，没有听取农村集体经济组织和农民的意见。更没有和农民协商。这是政府官员渎职违法侵害农民利益行为。镇政府人员和村干部带钩机开挖路基，和强拆村民房屋，农民不敢阻拦，农民失去土地，致使上诉人财产遭受严重损失，基本生活都无法得到保证，等于剥夺了上诉人的合法生存权利。《中华人民共和国土地管理法条例》第二十五条规定了征用土地的相关程序，但是在本案中被上诉人并没有根据该条规定的程序组织实施，而且，被上诉人自始至终也没有提供任何证据证明其占用上诉人承包地属于合法征用行为，并对上诉人没有任何的经济补偿。同时，被上诉人在2001年因修S260省道，对上诉人实施了占用承包地侵权行为，被上诉人应当对行为的合法性提供相应的证据。否则，就属于违法侵权行为，即应当根据上诉人的诉讼请求承担相应的赔偿责任。因此上诉人的诉讼请

本案属于承包地征收补偿费用分配纠纷，不属于法院受理的民事案件，驳回上诉人诉讼请求是不作为，敷衍了事，对镇政府违法侵权行为视而不见。根据农村土地承包法、物权法等法律有关规定，原告依法作为承包方其享有的权益应受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。2001年因修S260省道镇政府未向村委会和农民发布征地公告，没有听取农村集体经济组织和农民的意见。更没有和农民协商。这是政府官员渎职违法侵害农民利益行为。镇政府人员和村干部带钩机开挖路基，和强拆村民房屋，农民不敢阻拦，农民失去土地，致使上诉人财产遭受严重损失，基本生活都无法得到保证，等于剥夺了上诉人的合法生存权利。《中华人民共和国土地管理法条例》第二十五条

山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁15民终1591号上诉人（原审原告）：王运生，男，1946年10月20日出生，汉族，农民，住莘县。被上诉人（原审被告）：莘县樱桃园镇人民政府，住所地：莘县樱桃园镇。法定代表人：ＸＸ，镇长。委托诉讼代理人：曹国锐，山东莘莘律师事务所律师。上诉人王运生因与被上诉人莘县樱桃园人民政府承包地征收补偿纠纷一案，不服山东省莘县人民法院（2017）鲁152……