机动车交通事故责任纠纷 （2019）桂1031民初418号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护，任何侵害公民生命健康的行为应承担相应的法律责任。 本案的争议焦点之一是事故中行人杨某某是否应当承担责任。 关于本案交通事故发生的直接原因，隆林各族自治县公安局交通警察大队对该事故作出的《道路交通事故认定书》认定的结论客观真实，证据充分，责任划分恰当，本院予以采信并作为定案的依据。 故对杨某丙、杨某丁称杨某某酒后在道路上行走，有碰瓷嫌疑，应承担相应责任的答辩意见，本院不予采纳。 本案的另一争议焦点是各被告是否均应对原告的损失承担民事赔偿责任以及赔偿责任如何划分。 本案中,杨某方作为未成年人，在未取得驾驶资格的情况下驾驶机动车辆发生事故，杨某丙、杨某丁作为杨某方的法定监护人，未尽到监护责任，应对杨某方的侵权行为承担赔偿责任。 杨某戊作为摩托车的所有人，未对其摩托车进行有效管理，将该机动车交由未成年人驾驶，存在过错，应承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条中规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是
摘要
杨某甲、杨某乙等与杨某丙等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1031民初418号 原告：杨某甲，男，1961年1月3日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告：杨某乙，女，1961年12月15日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告：魏某，女，1990年7月25日出生，苗族，农民，户籍所在地广西隆林各族自治县，现住广西隆林各族自治县。 原告：杨某，男，2010年12……