法定继承纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第2891号

张甲、张乙、张丁与张A生前协商，由其向张A出具承诺书，分别表明为动迁时得到的利益而通过离婚方式将户口迁入上海市虹口区B路414弄23号，并承诺其得到动迁安置房屋，将安置房屋折价款的30％补偿给张A。承诺书签订后，张甲、张乙、张丁均取得了安置房屋。本案争议焦点就是张甲、张乙、张丁是否应当履行承诺。纵观本案，本院认为，张A与张甲、张乙、张丁协商，并由张甲、张乙、张丁向张A作出承诺书，是双方法律行为，双方基于此，形成了一种债权债务关系。而且，我们也应该看到，正是基于张A的同意，张甲、张乙、张丁才能迁入原房屋，才可以得到动迁利益。双方签订承诺书是一种补偿，也是张A理应享受的债权。现张A已死亡，其名下的该项债权应视为遗产。法律规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。由于张A死亡时，生前未曾留有遗嘱，而王丙1作为被继承人张A唯一合法继承人，有权继承被继承人张A名下所有遗产，包括被继承人张A所享受的权利。据此原审法院依据法律及查明事实所作判决并无不当。现六位上诉人以原审法院认定事实有误为由，不同意给付

张甲、张乙、张丁与张A生前协商，由其向张A出具承诺书，分别表明为动迁时得到的利益而通过离婚方式将户口迁入上海市虹口区B路414弄23号，并承诺其得到动迁安置房屋，将安置房屋折价款的30％补偿给张A。承诺书签订后，张甲、张乙、张丁均取得了安置房屋。本案争议焦点就是张甲、张乙、张丁是否应当履行承诺。纵观本案，本院认为，张A与张甲、张乙、张丁协商，并由张甲、张乙、张丁向张A作出承诺书，是双方法律行为，双方基于此，形成了一种债权债务关系。而且，我们也应该看到，正是基于张A的同意，张甲、张乙、张丁才能迁入原房屋，才可以得到动迁利益。双方签订承诺书是一种补偿，也是张A理应享受的债权。现张A已死亡，其名下的

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一(民)终字第2891号上诉人（原审被告）张乙1，*生，汉族，户籍地**。上诉人（原审被告）张甲，*生，汉族，户籍地**。上诉人（原审被告）张乙，*生，汉族，户籍地**。上诉人（原审被告）戴丙，*出生，汉族，户籍地**。上诉人（原审被告）张丁，*出生，汉族，户籍地**。上诉人（原审被告）顾甲1，*出生，汉族，户籍地**。上列六上诉人之共同……