排除妨害纠纷 （2015）穗中法民五终字第2291号

尹淑英、尹桂区行使的排除妨害请求权应以物权归属确定为前提。现尹淑英、尹桂区主张其对涉案的土地享有使用权，对涉案荔枝树享有所有权，但尹石权不予确认，尹淑英、尹桂区亦未提供证据予以证实。可见，涉案土地及荔枝树的权利归属不明，尹淑英、尹桂区据此主张排除妨害没有事实及法律依据，原审法院不予支持。尹淑英、尹桂区在本案中虽主张排除妨害，但尹淑英、尹桂区实对确认物权的归属产生争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一、二款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”，尹淑英、尹桂区、尹石权应就涉案土地的使用权归属先行向乡级人民政府或县级以上人民政府主张，对处理不服的，再向人民法院起诉。综上，尹淑英、尹桂区的诉讼请求，缺乏证据支撑，原审法院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十三条、第三十五条、《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一、二款以及《最高人

尹淑英、尹桂区行使的排除妨害请求权应以物权归属确定为前提。现尹淑英、尹桂区主张其对涉案的土地享有使用权，对涉案荔枝树享有所有权，但尹石权不予确认，尹淑英、尹桂区亦未提供证据予以证实。可见，涉案土地及荔枝树的权利归属不明，尹淑英、尹桂区据此主张排除妨害没有事实及法律依据，原审法院不予支持。尹淑英、尹桂区在本案中虽主张排除妨害，但尹淑英、尹桂区实对确认物权的归属产生争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一、二款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗中法民五终字第2291号上诉人（原审原告）：尹淑英，身份证住址位于广东省增城市。上诉人（原审原告）：尹桂区，身份证住址位于广东省增城市。被上诉人（原审被告）：尹石权，户籍地址为广东省增城市。上诉人尹淑英、尹桂区因与被上诉人尹石权排除妨害纠纷一案，不服广东省增城市人民法院（2014）穗增法民一初字第2233号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组……