排除妨害纠纷 （2018）云01民终5260号

《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍，赔偿损失。”最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第101条规定：“对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道，所有权人或者使用权人不得堵塞。因堵塞影响他人生产、生活，他人要求排除妨碍或者恢复原状的，应当予以支持。”本案中，原、被告曾系一家人，房子系联排房子，瓦楼房前的场院位置均为一家人使用，虽然双方于2011年5月10日分家析产，但并未对场院界限作出处理，从遵循历史形成过程来看，被告李天章家在里，也应当使用房前的场院通行，故对被告李天章于2016年在场院上砌筑的围墙，已侵害了原告的合法权益，原告作为对该场院的共同使用权人，要求被告拆除占在场院上的围墙，排除妨碍，理由正当，予以支持。对于原告要求被告拆除堵住空缺位置的围墙及房后的围墙，经一审法院现场查看后，并未对原告造成侵权，故对该部分诉求不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第

《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍，赔偿损失。”最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第101条规定：“对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道，所有权人或者使用权人不得堵塞。因堵塞影响他人生产、生活，他人要求排除妨碍或者恢复原状的，应当予以支持。”本案中，原、被告曾系一家人，房子系联排房子，瓦楼房前的场院位置均为一家人使用，虽然双方于2011年5月10日分家析产，但并未对场院

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民终5260号上诉人（原审原告）：陈金梅，女，1950年11月19日生，汉族。上诉人（原审原告）：李柱琼，女，1979年5月10日生，汉族。两上诉人共同委托诉讼代理人：唐毅、梁晋，云南万成（寻甸）律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：梁老兰，女，汉族，1935年8月19日出生。委托诉讼代理人：王有丽，女，汉族，1980年9月……