排除妨害纠纷 （2016）陕10民终326号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。《中华人民共和国物权法》第八十六条第二款规定：“对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排放，应当尊重自然流向”。结合一、二审已查明事实，可以确定王继成在新建南边楼房前，自然流水是从北往南流，王继成建房后，将与王念鹏之间出路垫高，雨水流向改为从南往北流，现巷子路面高于王念鹏院落50分公是事实。故王念鹏诉讼要求王继成排除妨害具有事实和法律依据，其请求应当予以支持。本案在二审中争议的问题为：一审判决是否超出王念鹏诉讼请求。据一审卷宗法院对王念鹏的调查笔录中记载，王念鹏称：“王继成新建房是巷子的南端，但就是把巷子从他新房向北修了一个斜坡，比我门高60多公分，我的第一项请求就是要求拆除的是这个斜坡，不是我请求中的垃圾。”根据以上陈述，可以确定王念鹏已明确其第一项诉讼请求，就是要求拆除王继成建房后将巷子垫高的部分。因此，一审判决结合案件事实，判决王继成将公用出路恢复到王念鹏楼门的地面水平，并未超出王念鹏诉讼请求。王继成改变流水方向，并影响他人通行的行为应予排除。综上，王继成上诉认

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。《中华人民共和国物权法》第八十六条第二款规定：“对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排放，应当尊重自然流向”。结合一、二审已查明事实，可以确定王继成在新建南边楼房前，自然流水是从北往南流，王继成建房后，将与王念鹏之间出路垫高，雨水流向改为从南往北流，现巷子路面高于王念鹏院落50分公是事实。故王念鹏诉讼要求王继成排除妨害具有事实和法律依据，其请求应当予以支持。本案在二审中争议的问题为：一审判决是否超出王念鹏诉讼请求。据一审卷宗法院对王念鹏的调查笔录中记载，王念鹏称：“王继成新

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕10民终326号上诉人（原审被告）：王继成，男，生于1965年3月8日，汉族，居民。被上诉人（原审原告）：王念鹏，男，生于1965年5月13日，汉族，居民。上诉人王继成因与被上诉人王念鹏排除妨害纠纷一案，不服商州区人民法院(2016)陕1002民初10号民事判决，向本院提起上诉。本院2016年6月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案……