排除妨害纠纷 （2015）阜民一终字第01810号

马心友的土地承包合同载明土地的发包人是临泉县艾亭镇桃花店村民委员会，而不是临泉县艾亭镇桃花店村桃南村民组，该事实证明临泉县艾亭镇桃花店村桃南村民组不是涉案土地的所有权人。马振诚是临泉县艾亭镇桃花店村桃南村民组成员之一，不是该村民小组组长。临泉县艾亭镇桃花店村桃南村民组成员马守仁、马守义、周振华、周振明、徐天义、马振义、马振华、马振中、马存明、马存治、马桂芳、马守治、马守国、张振华、张金中、马四全、马国等17人推选马振诚为代表起诉，但马振诚不是临泉县艾亭镇桃花店村桃南村民组全体成员的代表，不能以临泉县艾亭镇桃花店村桃南村民组名义起诉。一审裁定临泉县艾亭镇桃花店村桃南村民组不具有诉讼主体资格正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张玉贞审　判　员　　许敏灵代理审判员　　吕越峰二〇一六年一月五日书　记　员　　刘　庆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正

马心友的土地承包合同载明土地的发包人是临泉县艾亭镇桃花店村民委员会，而不是临泉县艾亭镇桃花店村桃南村民组，该事实证明临泉县艾亭镇桃花店村桃南村民组不是涉案土地的所有权人。马振诚是临泉县艾亭镇桃花店村桃南村民组成员之一，不是该村民小组组长。临泉县艾亭镇桃花店村桃南村民组成员马守仁、马守义、周振华、周振明、徐天义、马振义、马振华、马振中、马存明、马存治、马桂芳、马守治、马守国、张振华、张金中、马四全、马国等17人推选马振诚为代表起诉，但马振诚不是临泉县艾亭镇桃花店村桃南村民组全体成员的代表，不能以临泉县艾亭镇桃花店村桃南村民组名义起诉。一审裁定临泉县艾亭镇桃花店村桃南村民组不具有诉讼主体资格正确，

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）阜民一终字第01810号上诉人（一审原告）：临泉县艾亭镇桃花店村桃南村民组。诉讼代表人：马振诚，住安徽省临泉县。委托代理人：侯峰民，安徽泉河律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：马存友，住安徽省临泉县。被上诉人（一审被告）：闫从芳，住安徽省临泉县。被上诉人（一审被告）：董金伟，住安徽省临泉县。委托代理人：董修海，住安徽省临泉县。委托代理人：肖成……