继承纠纷 （2019）鲁09民终1839号

本案为继承纠纷，被继承人死亡后,继承已经开始。本案被继承人于可珍、董宪英先后死亡,应对于可珍名下遗产先行分割,再对董宪英名下遗产进行分割。关于于可珍、董宪英的遗产范围的焦点问题：在1986年阴历10月20日分家析产中，虽然明确了北院归被告于某2，但在1991年北院办证时，办理了两个农村建设用地使用证，土地使用权人分别为于可珍、于某2，被告于某2未提出异议，当时于可珍、董宪英系夫妻关系,根据《中华人民共和国物权法》第十七条“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明”及《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定,使用证登记于于可珍名下的财产属于于可珍、董宪英的共同财产。于可珍去世后其遗产未予以继承分割，现上述财产经拆迁后进行了相应的实物补偿，即补偿面积共计170平方米的两套房屋，该两套房屋应认定为本案涉案的遗产。对被告于某2辩解的Ｃ型60平方米的房屋系第三人购买赠送，不应列入补偿面积的意见，与事实不符，原审法院不予采纳，故对登记在于可珍名下住宅所获得的拆迁利益即170平方米的两套房屋予以分割。关于董宪英代书遗嘱及笔录是否有效的焦点问题：被告于某2提交的董宪英于2018年2月7日所立代书遗嘱

本案为继承纠纷，被继承人死亡后,继承已经开始。本案被继承人于可珍、董宪英先后死亡,应对于可珍名下遗产先行分割,再对董宪英名下遗产进行分割。关于于可珍、董宪英的遗产范围的焦点问题：在1986年阴历10月20日分家析产中，虽然明确了北院归被告于某2，但在1991年北院办证时，办理了两个农村建设用地使用证，土地使用权人分别为于可珍、于某2，被告于某2未提出异议，当时于可珍、董宪英系夫妻关系,根据《中华人民共和国物权法》第十七条“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明”及《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定,使用证登记于于可珍名下的财产属于于可珍、董宪英的共同财产。于可珍去世后其遗产未予以继承

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁09民终1839号 上诉人（原审原告）：于某1，女，1987年5月1日出生，汉族，农民，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：王罗丹，山东公允律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕俊斌，山东公允律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：于某2，男，1964年6月21日出生，汉族，农民，住山东省泰安市岱岳区。 被上诉人（原审被告）：于某3，女……