机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂11民终1974号

赵友锋驾驶摩托车与项汝萍驾驶电瓶车在行驶过程中发生事故，经交警部门现场勘查认定赵友锋承担主要责任，项汝萍承担次要责任，双方当事人对该责任认定均无异议；按照有关道路交通安全法的有关规定，结合查明的相关事实，认定由赵友锋承担事故损失70％的责任，项汝萍承担事故损失30％的责任。就赔偿问题，赵友锋驾驶车辆未投保机动车交强险，发生交通事故致项汝萍受伤，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内连带赔偿的，人民法院应予支持。因此，项汝萍在机动车交强险范围内的损失应由赵友锋全额赔偿，交强险范围外的损失按过错比例赔偿。项汝萍所诉的经济损失中医疗费8367.59元有票据证明，予以支持；关于误工费损失13340.2元，因项汝萍已年满60周岁，其没有提供固定收入、平均收入证明，故对此项请求不予支持；关于所诉护理费13500元计算标准过高，应按居民服务业85.3元每天来计算

赵友锋驾驶摩托车与项汝萍驾驶电瓶车在行驶过程中发生事故，经交警部门现场勘查认定赵友锋承担主要责任，项汝萍承担次要责任，双方当事人对该责任认定均无异议；按照有关道路交通安全法的有关规定，结合查明的相关事实，认定由赵友锋承担事故损失70％的责任，项汝萍承担事故损失30％的责任。就赔偿问题，赵友锋驾驶车辆未投保机动车交强险，发生交通事故致项汝萍受伤，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂11民终1974号上诉人（原审被告）：赵友锋，男，1992年6月28日出生，汉族，务工，住麻城市。委托诉讼代理人：赵建立，系赵友锋之父。被上诉人（原审原告）：项汝萍，女，1954年1月5日出生，汉族，无业，住麻城市。委托诉讼代理人：姚永良，系项汝萍之妹夫。委托诉讼代理人：刘正波，麻城市宋埠法律服务所法律工作者。上诉人赵友锋因与被上诉人项汝萍机……