与公司有关的纠纷 （2017）晋10民终944号

张基宁在原临汾市条带厂改制时，将集体所有的面包车以64400元的价值作为个人财产入股于改制后的临汾市尧都区博盛实业有限公司。临汾市人民检察院立案侦查后，已在张基宁处追缴回了赃款，在临汾市尧都区博盛实业有限公司扣划了张基宁入股的红利，并上交财政，弥补了原临汾市条带厂的损失。对扣划的红利，其直接损失是临汾市尧都区博盛实业有限公司，主张权利的主体应为临汾市尧都区博盛实业有限公司。陈巧云等26人作为原条带厂职工，并未对其投资入股，不享有分配财产的权利。张基宁将股权全部转让给杨徐竹，是依据临汾市尧都区博盛实业有限公司的章程及股东会议，新任股东依据临汾市尧都区博盛实业有限公司的股东会议与该公司各股东之间签订的股权转让协议后取得的股东身份。陈巧云等26位中有16人作为股东也签字确认了股东会议的效力。张基宁将股权全部转让给杨徐竹的行为，不违反法律规定和行政法规强制性的规定。截至本案受理时，陈巧云等26人也未主张股东会议无效或请求撤销。陈巧云等26人以原临汾市条带厂职工的身份起诉请求确认杨徐竹的股权无效并平均分割股权转让金的主张，因原临汾市条带厂职工与本案诉求无直接的利害关系，陈巧云等26人不具有本案诉

张基宁在原临汾市条带厂改制时，将集体所有的面包车以64400元的价值作为个人财产入股于改制后的临汾市尧都区博盛实业有限公司。临汾市人民检察院立案侦查后，已在张基宁处追缴回了赃款，在临汾市尧都区博盛实业有限公司扣划了张基宁入股的红利，并上交财政，弥补了原临汾市条带厂的损失。对扣划的红利，其直接损失是临汾市尧都区博盛实业有限公司，主张权利的主体应为临汾市尧都区博盛实业有限公司。陈巧云等26人作为原条带厂职工，并未对其投资入股，不享有分配财产的权利。张基宁将股权全部转让给杨徐竹，是依据临汾市尧都区博盛实业有限公司的章程及股东会议，新任股东依据临汾市尧都区博盛实业有限公司的股东会议与该公司各股东之间签

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋10民终944号上诉人（原审原告）：陈巧云，女，1974年11月18日出生，汉族，现住临汾市。上诉人（原审原告）：常云，女，1960年3月15日出生，汉族，现住临汾市。上诉人（原审原告）：杜福莲，女，1969年10月12日出生，汉族，现住临……