民间借贷纠纷 (2019)沪0115民初34463号
裁判要旨
公民间合法的借贷关系受法律保护。 原、被告之间的借贷关系由借条以及转账凭证等证据予以证实,本院予以确认。 关于借款本金,被告辩称收款后当即返还原告现金35,000元,但遭原告否认,被告也未提供证据证明,本院难以支持。 上述35,000元现金加上转账支付的250,000元,本院确定借款本金为285,000元。 案涉借条载明的借款320,000元中包含前期利息35,000元,根据相关法律规定,借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。 鉴于双方无法明确案涉借条具体签署日,而原告在2019年3月22日具状起诉时该借条已存在。 据此核算,2019年1月29日至2019年3月22日期间的利息按年利率24%计算应为9,880元,加上借款本金285,000元,前期借款本息合计为294,880元,超出部分不予支持。 原告主张的逾期利息计算标准,于法不悖,本院予以支持,但原告主张的利息起算日应予调整。 根据相关法律规定,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之
摘要
戴建清与牛理想民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书(2019)沪0115民初34463号原告:戴建清,男,1974年10月14日出生,汉族,住福建省莆田市。 委托诉讼代理人:张臻欣,上海安硕律师事务所律师。 被告:牛理想,男,1990年4月20日出生,汉族,住安徽省。 原告戴建清与被告牛理想民间借贷纠纷一案,本院于2019年4月19日立案后,依法适用普通程序,于2019年10月30日公开开庭进行审理。 原告……