追偿权纠纷 （2019）辽0124民初3083号
裁判要旨
依据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，现被告韩庆功经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。” 本院已生效的（2016）辽0124民初2282号民事判决确定，原告李化达、谢奎元应对被告韩庆功、巩元静承担的给付李艳借款100,000.00元及利息的义务承担连带给付责任，现二原告已按本院生效判决承担了连带给付责任，有权在承担责任的范围内向被告追偿。 综上所述，被告韩庆功、巩元静应分别支付原告李化达、谢奎元代偿款65,000.00元。 依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告韩庆功、巩元静于判决发生效力后十五日内支付原告李化达代偿款65,000.00元； 二、被告韩庆功、巩元静于判决发生效力后十五日内支付原告谢奎元代偿款65,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件
摘要
李化达、谢奎元等与韩庆功等追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0124民初3083号 原告：李化达，男，1980年9月1日出生，汉族，政府工作人员，住辽宁省法库县。 原告：谢奎元，男，1974年5月19日出生，汉族，政府工作人员，住辽宁省法库县。 被告：韩庆功，男，1979年12月4日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 被告：巩元静，女，1980年9月27日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 原……