建设工程施工合同纠纷 皖05民终1017号

一、关于本案的管辖问题。本案为建设工程施工合同纠纷，属于专属管辖，涉案工程所在地为雨山区。并且根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。南京六建公司未在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议。故对于南京六建公司认为本案应当由花山区人民法院管辖的辩解不予采纳。二、关于付款条件是否成就问题。附加支付条件的付款协议第3条也只涉及10万元的部分款项，而协议第4条约定了南京六建公司要在2014年6月底前付清全部的所欠款项。双方之所以在付款协议中约定第4条这一款项，表明在签订该协议时，双方均认为第3条的付款条件在第4条的2014年6月底前成就是没有问题的。另一方面，该协议第2条约定南京六建公司要在2014年春节前支付15万元，而南京六建公司实际只支付了部分款项。即便是付款协议第3条的付款条件未成就，嘉宝能公司也仍可以因南京六建公司未全部支付付款协议第2条约定款项这一违约行为而主张全部剩余款项。三、双方签订的《外墙保温合同》虽对违约责任作出了规定，但日千分之五的违约责任过高，应当按照未付款项的30%计算。经核算，南京六建公

一、关于本案的管辖问题。本案为建设工程施工合同纠纷，属于专属管辖，涉案工程所在地为雨山区。并且根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。南京六建公司未在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议。故对于南京六建公司认为本案应当由花山区人民法院管辖的辩解不予采纳。二、关于付款条件是否成就问题。附加支付条件的付款协议第3条也只涉及10万元的部分款项，而协议第4条约定了南京六建公司要在2014年6月底前付清全部的所欠款项。双方之所以在付款协议中约定第4条这一款项，表明在签订该协议时，双方均认为第3条的付款条件在第4条的2014

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书皖05民终1017号上诉人（原审被告）：南京市第六建筑安装工程有限公司，住所地江苏省南京市高淳区淳溪镇镇北路29号。法定代表人：张祥生，该公司董事长。委托诉讼代理人：卞学斌，该公司法务部主任。被上诉人（原审原告）：马鞍山市嘉宝能建材科技发展有限公司，住安徽省马鞍山市花山区霍里街道杨坝村荣村。法定代表人：韩玉霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈世兵，安徽长……