不当得利纠纷 （2019）宁01民终3761号

本案的基础法律关系是原、被告之间存在建设工程施工合同关系，原告是否拖欠被告工程款以及拖欠的金额。对于该纠纷，银川仲裁委员会作出的（2018）银仲字第169号裁决书已经予以明确，即“原告拖欠被告工程款1586780元”。该裁决为终局裁决，自作出之日起发生法律效力。现原告又以被告不当得利要求返还130万元，实质上是否定（2018）银仲字第169号裁决书的法律效力，违背了“一事不再理”原则。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告宁夏永顺房地产开发有限公司的起诉。案件受理费8250元（已减半收取），退还原告宁夏永顺房地产开发有限公司。 上诉人宁夏永顺房地产开发有限公司上诉称：一审裁定事实依据及法律依据均存在明显问题。上诉人与被上诉人之间工程款纠纷虽经银川仲裁委员会裁决，但裁决中的部分事实经本案依法审查，明显存在多裁工程款的情形，且仲裁裁决已经被上诉人申请在银川市中级人民法院强制执行，并查封上诉人大量房产以供拍卖执行；被上诉人实际已经仲裁程序获得不当得利或不当得利的预期利益。上诉人在本案中以不当得利起诉，希望通过该程序纠正仲裁裁决错误

本案的基础法律关系是原、被告之间存在建设工程施工合同关系，原告是否拖欠被告工程款以及拖欠的金额。对于该纠纷，银川仲裁委员会作出的（2018）银仲字第169号裁决书已经予以明确，即“原告拖欠被告工程款1586780元”。该裁决为终局裁决，自作出之日起发生法律效力。现原告又以被告不当得利要求返还130万元，实质上是否定（2018）银仲字第169号裁决书的法律效力，违背了“一事不再理”原则。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告宁夏永顺房地产开发有限公司的起诉。案件受理费8250元（已减半收取），退还原告宁夏永顺房地产开发有限公司。 上诉

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民终3761号 上诉人（原审原告）:宁夏永顺房地产开发有限公司。 法定代表人：杜某。 被上诉人（原审被告）：宁夏对外建设有限公司。 法定代表人：张某。 上诉人宁夏永顺房地产开发有限公司与被上诉人宁夏对外建设公司不当得利纠纷一案，不服银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初6368号驳回起诉民事裁定，向本院提起上诉，本院依……