人身保险合同纠纷 (2016)粤03民终22744号

案号
(2016)粤03民终22744号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
人身保险合同纠纷
年份
2017
地域
广东省深圳市
裁判日期
2017-04-06

裁判要旨

“作为不具备专业医学知识的一般人,要求对其高度敏感抗xx病毒,已超过对一般投保者的合理期待,其不属于原告主动告知体检结果有异常的范畴,”是逻辑错误。上诉人并没有要求对方需要对抗xx病毒敏感保持合理期待,而是上诉人需要投保人全面、真实、客观陈述,并不是由投保人自行判断是否需要告知,而是由上诉人得知后由上诉人判断是否承保。再加上体检报告的医生周遵照已经书面表示:“xx病毒与鼻咽癌等疾病的发生有一定关系,阳性说明受检者处于xx病毒感染状态,建议往耳鼻喉科进一步检查及追踪复查。”无需一般人具备医学知识即可明知有异常。三、一审法院认为“××两对半阳性与原告最终确诊的鼻咽癌并无关联”,不能作为未如实告知的抗辩理由,是适用法律错误。保险法第十六条规定“投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务,足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的,保险人有权解除合同。”邓在安未如实告知的慢性咽炎、慢性喉炎、××两对半245、抗xx病毒lgAxx性等事项已经足以影响上诉人决定是否同意承保或者提高保险费率的,上诉人有权解除合同,与有无关联没有关系。再加上上诉人在投保询问事项8中明确询问目前患有或过

摘要

“作为不具备专业医学知识的一般人,要求对其高度敏感抗xx病毒,已超过对一般投保者的合理期待,其不属于原告主动告知体检结果有异常的范畴,”是逻辑错误。上诉人并没有要求对方需要对抗xx病毒敏感保持合理期待,而是上诉人需要投保人全面、真实、客观陈述,并不是由投保人自行判断是否需要告知,而是由上诉人得知后由上诉人判断是否承保。再加上体检报告的医生周遵照已经书面表示:“xx病毒与鼻咽癌等疾病的发生有一定关系,阳性说明受检者处于xx病毒感染状态,建议往耳鼻喉科进一步检查及追踪复查。”无需一般人具备医学知识即可明知有异常。三、一审法院认为“××两对半阳性与原告最终确诊的鼻咽癌并无关联”,不能作为未如实告知的

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终22744号上诉人(原审被告):中国平安人寿保险股份有限公司深圳分公司,住所地深圳市福田区。负责人:赖剑文,总经理。委托诉讼代理人:钟宇婷,女,1992年3月28日出生,汉族,住江西省南昌市红谷滩新区,系该公司员工。委托诉讼代理人:廖振澜,男,1988年10月15日出生,汉族,住陕西省宝鸡市陈仓区,系该公司员工。被上诉人(原审原告):……